婦警的！BBS

こういうのは、ムラマっちゃん（←誰？）に訊いた方がいいんじゃないかと…。
冗談はさておき、いい機会なので自分の見解を書きます。

「理由1」については、ありうる話だと思います。
建前上は「ズボン・スカート自由」だったそうですが、過渡期には、勤務形態によって上司がズボンの着用を指導したり、初任科の教養期間中はスカート着用であったのに総合科（いわゆる初総）はズボン着用の指示があったりしたというケースが報告されています。
「理由2」に関しては、働く女性の感覚が現場ではズボンの方がやりやすいな、と考えるようになった象徴的な出来事のひとつと考えてもいいのではないか、と。
蛇足ですが、神聖じゃない出来事は国会で幾度となく起こってますし、今後もきっと起こります。
「理由3」はないんじゃないかと。盗撮やパンチラの掲示板は数多あったと思いますがその種の掲示板で婦警に特化した画像掲示板なるものは知りませんし、当時の婦警アングラ繋がりの方からその存在を示唆されたこともないので「なかった」と考えるのが妥当かな、と。
書き込んだ人は、どこで「かじった」んだろう。
「理由4」
これもありかな。
アメリカは、ずいぶん昔からズボンだった印象が強いですけど、実際はどうなんでしょうね。

上記にない理由だと職域拡大とかあるかもしれませんね。

ただ、この件で本当のことが知りたければ、聞き取り調査とか女性のファッションや意識の分析とかやらないと見えてこないものがあると思いますよ。
女性が職場でパンツルックを選ぶというのは、例えば百貨店やファミリーレストランに出掛ければわかるように、今世紀に入ってから、警察以外の職場でも見られるようになった特徴でもありますから、警察だけに際立った特徴と捉えるのも短絡的かな、と。
引用された文章にある4点の「理由」には、女性側の視点に立って考えてみるという部分に欠けていると思いますし、「理由」とする本質はそういう「女性たちがどう考えたか」ってところにもあると思います。
自分が調査するとしたら、昔の日記にも書いた記憶があるんだけど「安室奈美恵以前・以後」で時代に一本線を引きます。
ただし、面倒だし、自分は制服のスカートがなくなったとしても婦警好きをやめないと思うので、調査しないけど。

この手（婦警制服のズボン化）の質問に関しては今までも他の場所でも見たことがあって、「教えてgoo」とか「はてな」とか、まあ、今回のうちの掲示板とか…。
その度に思うのは、そういうところで質問するなら自分で調べたらどうよ、って思います。
そもそも、あなたの問いに、僕を含めた誰かが「本当です」もしくは「嘘です」と答えたところで、あなたの心の中にある疑問って解決しないんじゃないかな。だから、こういう問いかけは不毛だと思うんですよね。
そういう意味で、少なくとも質問するだけじゃなくて、「948 ：名無しさん＠ピンキー」氏の書き込みのように問題点に対する自分の考えくらいは書くべきじゃないか。でないと、不毛なだけでコミュニケーションにならない。
そのような「単純な事実確認の質問＋コピペ」という社会的常識に欠けるスレッドを立てるということは、きっと「望む未来」と名乗りながら、どうせ次回はまた別の名前で生産性のないスレッドを立ててしまうんじゃないかと考えており、そういう質問にレスをしてしまうのも甚だ悔しい。
だから、これは「948 ：名無しさん＠ピンキー」氏へのレスと解釈してください。

ところで、スカート制服が見たかったら、今夏は節電の夏になりそうなので、ズボンの婦警さんを見かけたら、自治体警察本部に「ズボンより涼しいスカートの制服があるのだからそれを着用させなさい」ってクレームをねじ込んでみては？
これも、クレーマーみたいなので僕はやらないけど。

ゼロ

2011/05/23 (Mon) 00:19